Imagine how much better the world would be if more people rode bicycles

20 Meter neuer Radfahr- /Schutzstreifen…

Eben entdeckt…  dort wo der Schutzstreifen endet fängt der „ehemalige“ Radweg auf dem Gehweg wieder an. Für mein Verständnis besteht hier nun aber Straßenbenutzungspflicht für Radfahrende. [map]

Auch geeignet als Haltezone, um auf einen freien Parkplatz zu warten ;)

Related posts:

  • Neuer Radschutzstreifen Schanzenstrasse Die Schanzenstraße hat seit heute einen Radschutzstreifen! Zumindest ein paar symbolische Meter - irgendjemand müsste den noch fixieren gehen (Klarlack oder so) ansonsten ist das […]
  • Auftrag: schwarze Straße √ done, die Straße ist schwarz am Berliner Tor! Auf dem Radweg wird allerdings scheinbar eine neue Technik versucht - einfach solange warten, bis der Schnee schwarz wird... Der […]
  • Fahrrad-Demo: Ab auf die Straße! Am 15. Juni, 18:00 Uhr S-Bhf Sternschance, das Ganze ist eine, vom ADFC organisierte "kleine Runde durch St.Pauli" im Rahmen der Kampagne "Ab auf die Straße" die Radfahrenden Mut […]

7 Responses:

  1. MS Says:

    Hallo, das mit der Benutzungspflicht ist nicht der Fall. Benutzungspflicht gibt es nur, wenn eines der blauen Schilder mit Fahrrad davor steht.
    Es ist also eine weitere kleine Verbesserung…
    MS

  2. Renato Says:

    Stimmt, dort steht kein blaues Schild was zum benutzen eines „Radweges“ verpflichtet. Diese Tatsache ist positiv zu bewerten und wirklich eine Verbesserung.

    Das Radsymbol im Radfahr-/Schutzstreifen auf der Straße verpflichtet aber trotzdem zur Benutzung eben dieses Streifens. Siehe auch Kommentare hier.

    Der neue Schutzstreifen leitet Radfahrende jetzt sanft auf die Fahrbahn, der Schutz endet aber nach wenigen Metern, nämlich dort wo der Radweg auf dem Gehweg wieder anfängt.

    Ein vorhandener, garnicht mal so schlechter Radweg (nahezu Türsicher) wird also durch ein wenige Meter langes Stück Schutzstreifen auf der 4 spurigen Straße abgelöst, der Radweg auf dem Gehweg existiert noch, die Straße wurde bis auf die ersten Meter baulich ja nicht verändert…

    Ich bin mir unsicher ob das so sinnig ist – vielleicht kommt da ja aber noch was.

  3. hamburgize Says:

    @ Renato:
    Der Radweg in der Steinstraße und Speersort war doch eher eine Katastrophe. Mehr Bilder und Text dazu unter: http://hamburgize.blogspot.com/2010/11/hamburg-started-undoing-dangerous.html

  4. hamburgize Says:

    @MS:
    Die B-Pflicht in der Steinstraße ab Lange Mühren Richtung Westen gilt schon seit einigen Monaten vor dem Umbau nicht mehr. Bis zum Umbau galt also eine Wahlfreiheit für Mischverkehr oder Radwegbenutzung. Was fehlte war eine entsprechende komfortable Aufleitung auf die Fahrbahn vom Radweg aus Richtung Altmannbrücke, der dort ja noch b-pflichtig ist. Seit Umbau gibt es keine Wahlfreiheit mehr, der Radweg vor dem Finanzamt ist nun nicht mehr erreichbar.

  5. Renato Says:

    @hamburgize: du hast recht! die fotos veranschaulichen wirklich gut, dass es vorher schlimmer war. Ich bin dort vermutl. so gut wie nie tagsüber bzw. mittags unterwegs gewesen, aber regelmässig abends… da war der Radweg oftmals angenehm… so oder so, wünschenswert wäre eine durchgehende Radspur, was wohl ein größerer Umbau wäre ;) aber es stimmt, der Umbau bisher ist so gesehen auch als positiv zu bewerten, war mir so nicht klar.

  6. fm Says:

    Warum sollen Radfahrer neuerdings eigentlich regelmäßig ihr Leben mitten im Auto- und Lastwagenverkehr aufs Spiel setzen? Wer hier sicher fahren will, benutzt selbstverständlich den alten Radweg (und wenn dieser eines Tages nicht mehr da ist eben den Gehweg).

  7. Renato Says:

    @fm: „wer sein Fahrrad lieb, der schiebt“ ?

Kommentar verfassen



Follow

Get every new post delivered to your Inbox

Join other followers: